住建局領(lǐng)導(dǎo)：
廣東中煙工業(yè)有限責(zé)任公司梅州卷煙廠聯(lián)合工房及配套工程技術(shù)改造項(xiàng)目-聯(lián)合工房室內(nèi)外裝修裝飾工程承包（第二次）招標(biāo)項(xiàng)目商務(wù)標(biāo)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中與第一次招標(biāo)過程中存在以下多項(xiàng)明顯差異:
一、第一次招標(biāo)時(shí)招標(biāo)人針對(duì)部分投標(biāo)人發(fā)出的招標(biāo)文件質(zhì)疑，答疑中強(qiáng)調(diào)百?gòu)?qiáng)企業(yè)評(píng)價(jià)排名是對(duì)投標(biāo)人綜合實(shí)力的擇優(yōu)評(píng)審，為什么第二次招標(biāo)要取消百?gòu)?qiáng)排名的評(píng)分條件？
二、第一次招標(biāo)時(shí)資格審查條件中要求投標(biāo)單位應(yīng)配備試驗(yàn)員和測(cè)量員崗位人員，本來屬于工程需要強(qiáng)制要求的事項(xiàng)為什么在第二次招標(biāo)時(shí)就取消了？
三、第一次招標(biāo)時(shí)要求提供魯班獎(jiǎng)個(gè)數(shù)為三個(gè)，而第二次招標(biāo)時(shí)增加為四個(gè)，是否有根據(jù)第一次招標(biāo)的單位提高門檻的嫌疑？
針對(duì)同一工程項(xiàng)目，兩次招標(biāo)行為出現(xiàn)以上差異，招標(biāo)人是否為個(gè)別施工企業(yè)量身定制、特定獎(jiǎng)項(xiàng)作為加分條件，排斥合格的潛在投標(biāo)人，以保證某些企業(yè)的中標(biāo)。
如果覺得這篇文章對(duì)您有幫助，請(qǐng)打賞支持一下！
|
|
|---|---|
|
|
|
|
